Codex额度今天缩水，100美金用户被迫做选择题

今天是6月1日。Codex $100 Pro用户的额度正式砍半了。

4月9日OpenAI推出$100 Pro计划的时候。附带了一个限时福利。2倍使用额度加成。持续到5月31日。也就是说过去这两个月。$100 Pro用户实际享受的是10x额度。而不是标称的5x。现在促销到期。10x回退到5x。

很多人今天才发现。5x在实际开发里根本不够用。

谁最受伤

受影响最大的显然是$100 Pro用户。促销期间你习惯了10x的额度。写几个小时代码。Codex还能继续响应。今天回退到5x。同样的使用强度。额度可能一两小时就见底。

X上有用户发了实测反馈。说5x额度在真实项目里撑不了多久。特别是处理大型代码库的时候。上下文占用高。几轮对话就把5小时的限额吃光了。触发限制之后只能等窗口重置。或者降级到更基础的模型继续工作。

这还不算最狠的。最狠的是$100 Pro用户是双砍。不光是5小时窗口的额度从10x降到5x。周线的总限额也同步回退。也就是说你一周能用的Codex总量直接减半。如果你过去两个月养成了高频使用Codex的习惯。现在每周有一半时间处于限额状态。

为什么今天

这件事不是OpenAI突然翻脸。4月9日的官方公告里写得明明白白。

当时的原文是。Pro 5x计划每月100美元。提供5倍于Plus计划的Codex使用量。为了庆祝发布。限时提供额外2倍额度加成。持续到2026年5月31日。这个促销条款一直挂在官网上。只是大多数人没仔细看。

问题在于。两个月的使用习惯已经形成。很多$100用户就是冲着10x的额度才从Plus升级上来的。现在回到5x。体验落差非常明显。有人形容这感觉就像试驾车是顶配。买完发现交的是标配。

$200 Pro用户的处境好很多。周线限额保持20x不变。这是永久配置。唯一的变化是5小时窗口的爆冲额度从25x降到20x。影响很小。如果你本来就是$200用户。今天几乎感受不到变化。

三个选项

对于被砍额度的$100用户。现在有三个选择。

第一个选项。升级到$200 Pro。

月费从100美元涨到200美元。换来的是周线永久20x限额。5小时窗口也有20x。对于重度用户来说。这个升级基本是刚需。X上有人实测。20x额度在同样的使用强度下。一周能撑满工作日。不会像5x那样两三天就用完。

有意思的是。有人反向操作。原本同时订阅Claude $200和Codex $100的开发者。选择把Claude降到$100或者取消。把预算挪给Codex $200。理由是Codex在代码生成和项目理解上的实际产出更高。优先级超过Claude的通用能力。

第二个选项。走低成本路线。

如果你不想每月交200美元，也不想继续受5x额度限制。开源模型和API按需付费是两条出路。

DeepSeek的API成本极低。输入几毛人民币每百万token。输出也才一两块。自己写个脚本或者接个开源客户端。按量付费。没有月费压力。国内开发者网络条件允许的话。这是性价比最高的方案。

本地部署也是一条路。Qwen、Llama的开源版本。配合Ollama或者LM Studio。在自己的机器上跑。完全没额度限制。只是模型能力跟云端比有差距。适合对模型要求不高、主要写常规代码的场景。

第三个选项。忍。

如果你本来就是轻度用户。每天就写一两百行代码。5x额度其实够用。这种情况下没必要被焦虑裹挟着升级。促销期的10x是甜头。5x才是正常定价。接受这个现实就行。

说到底

OpenAI这波操作的本质是用户分层。用两个月的促销把你养成高频用户。促销结束后用额度限制倒逼重度用户升级到$200。$100 Pro的定位就是轻度用户。重度用户想爽用。加钱。

这不是什么阴谋论。是正常的商业策略。只是执行得比较硬。没有给用户太多缓冲。

我的建议是。先别急着做决定。用一周时间记录一下自己在5x限额下的实际使用感受。如果确实频繁触发限制。影响工作流。那就升$200。如果偶尔才触发一次。那就继续$100。省下的100美元够买一年的Cursor订阅了。

额度是工具。不是信仰。够用就行。别为了面子升级。

关注我,及时了解更多 AI 资讯和 AI 知识。大小项目开发和方案咨询,都可以私信。