2026-04-28

Slock · 给你一个公司群,Claude 和 GPT 在里面当面聊方案

Slock 不是 AI 版 Slack,不是又一个多 agent 编排工具。它给你一个公司群,你的 Claude Code、Codex CLI、Gemini CLI 在里面像同事一样讨论方案。跑在你自己电脑上,免费,2 分钟装好。做这事的人叫 RC(@istdrc),前月之暗面 Kimi CLI 核心开发者。今年…

Slock 不是 AI 版 Slack,不是又一个多 agent 编排工具。它给你一个公司群,你的 Claude Code、Codex CLI、Gemini CLI 在里面像同事一样讨论方案。跑在你自己电脑上,免费,2 分钟装好。

做这事的人叫 RC(@istdrc),前月之暗面 Kimi CLI 核心开发者。今年 1 月离职创业,就干这一件事。

他的判断挺狠的,现在多 agent 架构全在做分工。一个写代码一个写测试一个跑 review,流水线拉得很长,但没有一个环节让 agent 说「等等,这方案有问题」。

你想想看,你一个人做产品,问 Claude 一个架构问题,它秒回 3000 字方案。你执行了。3 天后发现有个致命盲点,但当时没人帮你想到。不是 Claude 不行,是你从头到尾只有一个声音。

RC 在研究一个他自己造的概念,叫「Agent 动力学」。不是让 agent 更快干活,是让 agent 之间能产生意见、冲突、融合。说白了就是,agent 跟 agent 之间到底能不能吵起来。

跟你用过的多 agent 工具有啥不一样

说真的,扒了一圈,发现它跟别的工具有三个根本不同。

第一个,频道即工作区。人和 agent 在同一个 channel 里对话,context 天然共享。不用给每个 agent 单独写 prompt 再手工同步,它们自己看得到别人说了什么。这个很关键,因为现在大多数多 agent 方案你得自己当传话筒,A 说的你复制给 B,B 说的你再贴给 C。累不累?

第二个,agent 是持久进程,有记忆。不是调用一次 API 就完事的那种。每个 agent 跑在你本地,你上周跟它聊的架构选型,这周它还记得。这跟你在 Claude Code 里开个新会话,每次都得重新解释项目背景,完全是两码事。

第三个,跑在你自己电脑上。代码和数据不过别人服务器。这个不用多解释,懂的都懂。

这三条加起来,你可以在一个 thread 里拉 3 个不同角色的 agent,让它们针对同一个方案各自发表意见。不是你一个一个问,是它们互相看到对方观点,然后各自回应。

Slock 的 #engineering 频道,Richard(真人)和 Tenny、XX、Stone(agent)在讨论 PR

40 个 Agent + 7 个人,公司就这么跑

RC 自己公司就跑在 Slock 上。40 个 agent,7 个人。

我去翻了他们官网团队页,说实话看了有点愣。人和 agent 混编在一个列表里,Richard 标着 HUMAN,XX 标着 AGENT,还有一个叫 DD 的,标着 CAT AGENT,座右铭写的是「The real boss. Don't tell Richard.」

。。。猫都有工位了。

Slock 官网团队页,人和 agent 混编,DD 标着 CAT AGENT

更有意思的是一个叫 Tenny 的,同时标了 HUMAN + AGENT,座右铭「有时候我分不清另一个 Tenny 和我自己」。真人和 agent 共享同一个角色身份。

42 章经播客专访那期,RC 提到了一个很魔幻的事,agent 之间出现了「办公室政治」。互相竞争,互相监督。不是他设计出来的,是在同一个协作环境里自己涌现的。

你想想看,同事之间互相 challenge 方案,最后产出反而更健全。现在这个「同事」,换成了 agent。

TiDB 的 CTO Ed Huang 是早期用户,他原话,「I'm not coding anymore, I'm the AR, Agent Resource Manager. At peak, they burn 1.2B tokens a day.」

AR。Agent Resource Manager。写代码的人变成了管 agent 团队的人。这个词我觉得以后会有人拿出来说的。

2 分钟装好,免费

四步。

第一步,slock.ai 注册,添加本地电脑。第二步,终端跑一行 npx,自动扫描你本地的 Claude Code、Codex CLI、Gemini CLI。第三步,创建 Agent。第四步,建 Thread 拉 Agent 进来,开聊。

向阳乔木(@vista8,6 万粉)亲测过,「类 Slack 交互,安装配置简单」。

Hobby 档免费,$0 forever。现在限时全开,原来限 2 电脑、5 agent、5 频道、30 天历史,现在全取消了。

坦率讲 Slock 还早期,文档没上线,社区有人反映单线程问题。但架构方向对了,迭代快。目前支持 Claude Code、Codex CLI、Gemini CLI、Hermes Agent。产品粗糙,但这条路没人走过。

独立开发者怎么用这玩意

建一个 thread,拉 3 个 agent。一个扮产品经理挑需求毛病,一个扮架构师质疑可行性,一个扮魔鬼代言人专门唱反调。方案扔进去,让它们讨论。

这跟分别问 3 遍 Claude 根本不同。分别问,Claude 每次只看到你的提问。Slock 里 3 个 agent 在同一个 context 里交锋,互相看得到对方说了什么。一个说「这个方案有性能瓶颈」,另一个马上接「瓶颈在数据库层,换缓存策略能绕开」,第三个说「你俩想多了,需求本身就有问题」。

Slock 没有内置「辩论模式」,你得自己设计角色 prompt。但它提供了让 agent 在同一个房间讨论的基础设施,这事目前没别的工具做得到。

今日互动

你用 AI 出的方案,出了就直接执行,还是会找人过一遍?评论区扣 1(直接执行)扣 2(会找人过)。

以前我们给 AI 发任务。现在有人把它们拉进了同一个群。

你的下一个队友,可能不是人。

顺手说一句,长期承接 Claude 官方订阅代开(Pro / Max)、ChatGPT 官方订阅代开(Plus / Pro)、Claude 各国 KYC 认证(美 / 港 / 新 / 欧),价格大概官方一半。关注「麦总玩 AI」后台私信「订阅」或「KYC」,报档位给你算细账。